1. Меня беспокоит то, что я потеряла связь с Арией. Теперь чёрт его знает, что с ней могло произойти и почему она не дошла до академии.
2. Отличный дуэт получается - красноволосая и беловолосая. Вот что мне это напоминает - форнетти с вишневым и ванильным кремом
3. Странный этот GB.
4. Интересно вышло - я одолжила вещь у одного человека и почти поверила, что брала у другого, даже пыталась ему вернуть. Грешу на внутреннего Фрейда.
5. А теперь непонятное. Ну вот чешет человек, довольно принципиальный. Другой ему бросает - "Чего не в шортах?"(отсылка к тому, что ранее был нарушен дресскод). Первый вроде как игнорирует, но уже на паре незаметно подкатывает брючки. Ну окей, однако, к концу последней пары, эти импровизированные шорты снова превращаются в брюки. И вот что непонятно - чего это было, спасением от жары, обходом дресскода(что маловероятно - неприкрытые принципы), или та фраза неожиданно стала катализатором.
6. Блин, не хочется привыкать к тому, что на каждую первую фразу диалога будет "В смысле?"/"Что?" и лупанье глазенок. Реально, сказанное проходит мимо, то же бывает, если реплика длинная. И что смешно, работает с конкретными людьми(не хочу даже думать, как это выглядит с их стороны).
7. Мне нравится принцип эха в интонациях - как произнес, так и ответили. В этот раз что-то мурлычущее вышло.
8. Уже второй раз кажется, что в моё отсутствие просматривается мой же кривой код(везет на такой в последнее время). И не проверишь же. И вообще, это больная тема: почему пик интереса к нему тогда, когда он откровенно хреновый?
9. Этот день полностью компенсировал негативный оттенок от прошлой среды.
10. Сочетание личного отношения и образа этого человека приводит к тому, что его присутствие радует каждый раз и заряжает энтузиазмом на ближайшие дни, что его объективно приятная внешность становится кинком, имя - особенным(и непроизносимым при прямом обращении), а личное отношение "греет и согревает"©.
11. Я как-то ненароком спалила стыренный материал. То ли всерьез не восприняли, то ли то-то ещё, но это гребанное ружье ещё может выстрелить.
2. Отличный дуэт получается - красноволосая и беловолосая. Вот что мне это напоминает - форнетти с вишневым и ванильным кремом
. 3. Странный этот GB.
4. Интересно вышло - я одолжила вещь у одного человека и почти поверила, что брала у другого, даже пыталась ему вернуть. Грешу на внутреннего Фрейда.
5. А теперь непонятное. Ну вот чешет человек, довольно принципиальный. Другой ему бросает - "Чего не в шортах?"(отсылка к тому, что ранее был нарушен дресскод). Первый вроде как игнорирует, но уже на паре незаметно подкатывает брючки. Ну окей, однако, к концу последней пары, эти импровизированные шорты снова превращаются в брюки. И вот что непонятно - чего это было, спасением от жары, обходом дресскода(что маловероятно - неприкрытые принципы), или та фраза неожиданно стала катализатором.
6. Блин, не хочется привыкать к тому, что на каждую первую фразу диалога будет "В смысле?"/"Что?" и лупанье глазенок. Реально, сказанное проходит мимо, то же бывает, если реплика длинная. И что смешно, работает с конкретными людьми(не хочу даже думать, как это выглядит с их стороны).
7. Мне нравится принцип эха в интонациях - как произнес, так и ответили. В этот раз что-то мурлычущее вышло.
8. Уже второй раз кажется, что в моё отсутствие просматривается мой же кривой код(везет на такой в последнее время). И не проверишь же. И вообще, это больная тема: почему пик интереса к нему тогда, когда он откровенно хреновый?
9. Этот день полностью компенсировал негативный оттенок от прошлой среды.
10. Сочетание личного отношения и образа этого человека приводит к тому, что его присутствие радует каждый раз и заряжает энтузиазмом на ближайшие дни, что его объективно приятная внешность становится кинком, имя - особенным(и непроизносимым при прямом обращении), а личное отношение "греет и согревает"©.
11. Я как-то ненароком спалила стыренный материал. То ли всерьез не восприняли, то ли то-то ещё, но это гребанное ружье ещё может выстрелить.
@настроение:
